وجهة نظركم احبتي.....

[يـٓاقـٖـوتـٖـْہ⁦⁽❀]

السلام عليكم جمعياً ورحمة الله تعالى وبركاته
كيفكم يا اغلى الغوالي على قلبي احبتي في الله
اليوم احبتت ان اشارككم موضوع يطرق بالي منذُ فترة طويلة
لا اعلم اذا طُرق قبل اوا لا المهم ان اعرف رأيكم



البعض منا يكتب افضل مما يتكلم
والبعض الاخر يتكلم افضل مما يكتب
وفي بعض الاحيان يكون القلم اشد تعبيراً من اللسان
وكثيراً منا يستخدم اسلوب التهرب والاجابات المبهمة
ربما خوفا من سوء التعبير والفهم الخاطئ
وبالتالي سوء العاقبة
وفي بعض الاحيان يكون هذا الخوف بسبب الحرص على عدم كشف العيوب الشخصية
وبالتالي استغلال هذه العيوب من قبل الاخرين
هنالك الكثيرون ممن يجيدون التعبير عن انفسهم
في الرسائل مثلاً
ولا يجيدون ذلك عند مواجهة الشخص مواجهة واقعية
وطبعاً بالتأكيد هنالك العكس ممن يجيدون الكلام
ولا يجيد فن الكتابة
والبعض يرى انه بالكتابة نستطيع التحكم بانفسنا اكثر
وانفعالاتنا بصورة افضل
لانه ليس هنالك من يرانا او يراقبنا وربما هذا ما يجعلنا نفرغ مابداخلنا
أو
فمن وجهة نظركم ايهما اقوى تعبيراً القلم ام اللسان...؟؟؟
هل يشعر بعضكم انه يكتب افضل مما يتكلم ام بالعكس..؟؟
نوروني بردودكم ووجهة نظركم احبتي الغوالي
لنستفيد ونُفيد الجميع
في اماان الله القاكم

[whywolf]

موضوع مثير للاهتمام
بالنسبة للسؤال الاول، لا يوجد واحد أفضل من الاخر
ولكن يوجد أناس أفضل في احدهما من الاخر
أما السؤال الثاني، فأنا شخص ميال للكتابة
غالبا لأن مهاراتي الاجتماعية صفر (الكلام وغيرها)
ولكن في نفس الوقت، أجد بأن التعبير لفظيا ربما يعتمد على الشخص المقابل
لأنني مثلا، أجيد التعبير بطلاقة ودقة أثناء الكلام مع أشخاص معينين بينما لا أفعل ذلك مع آخرين
إذن، أعتقد بأن الكلام والكتابة تعتمدان على عدة عوامل منها :
- كون الشخص انطوائيا أو اجتماعيا
- علاقة الشخص مع الناس الذين يتحدث إليهم
- قدرة الشخص على التفكير أثناء الكلام
- ربما للثقافة اللغوية دور أيضا

وانا شخصيا، انطوائية، اتكلم بطلاقة مع المقربين جدا فقط، لا أجيد التفكير أثناء الكلام، ثقافتي اللغوية لا بأس بها، لذلك تجدينني ميالة للكتابة
والذي يملك نقاطا معاكسة لي غالبا سيكون ميالا للكلام، هذه وجهة نظري
سأقرا آراء البقية لأكمل فكرتي لاحقا 3:

شكرا على الطرح

[~قمـوره~]

ههههههعه موضوع جميل ويستحق الكثير من الاراء بالنسبةة لي هي حسب شخصيه كل انسان
فاذا كان الانسان كتوم يفضل يكتب بالقلم
اما اذا كان الانسان يحب الكلام راح يقول بلسانه وكثير ما نجد البالغه عقولهم مايفضلون القلم باعتبار عقولهم انضج من ان يفهما غيرهم بالنسبةة لي انا استخدم اسلوبين حسب نوعية مشاعري ادا كانت تستحق البوح فاتكلم بها ادا كانت شخصيه فافضل كتابتها واحيانا حتى برموز

[آيريس المحاربة الٱسطورية]

مرحبا كيفك أظن انها حسب مفهوم كل شخص وأسلوبه ♥

هنالك من يجيد فن الكلام باللسان وهنالك من يجيدها بالكتابة ☆

في نظري الإثنين اللسان والقلم لكن طريقة تكمن في إنسآن ♥

وكيف سيستخدمها و يعبر من خلالها ليخرج كل مشاعره وآراؤه ★

لا فرق عندي كلام أو كتابة هي نتاج عن شيء واحد لكن بأسلوب مختلف ♥

سلمت يداكي على طرح مميز وراؤع تقبل مروري مروع على كلامي ☆

[سعيدة❦لاتعرف الا قلبها وربها✨]

السلام عليكم
كيف حالك ياقوت ؟ أتمنى ان تكوني بأحسن الاحوال ^_^
موضوع رائع للمناقشة ^.+
حسب وجهة نظري
الكلام ينقسم الى قسمين (كتابي ولفظي )
وكلاهما لايجيده الجميع..في البداية كانت الكتابة تقتصر فقط على الشعراء والأدباء لصعوبتها أما القول فالجميع يجيده..ربما لأن الناس كانو صادقين جدا ولنقل وبصراحة الكتابة تدفع للكذب، فيجب للكاتب أن يضفي بعض الكذب لكتاباته حتى تصبح مشوقة (فمثلا يتخيل نفسه أمام نهر جميل وهو لايزال بداخل غرفته..أليس هذا كذب!)..هذا لا يعني أن القول ليس فيه كذب لكنه صعب جدا لفظه في حين تسهل كتابته...، أما الان فكثر الكذب وانتشر لذلك صارت الكتابة سهلة ^.•
كذلك للخجل دور، وستجدين أكثر الناس كتابة أكثرهم خجلا ^_^ لأنه لن يظطر لمواجهة الناس وهو يكتب، كذلك قد يكون لضعف شخصيته (الخوف من ردود فعل الناس)
الأكثر تعبيرا حسب وجهة نظري هو الكلام اللفظي لأنه الأصدق والأقوى قد يكتب شيء و يفهمه الطرف الاخر شيئا اخر حسب تأويله الخاص ونواياه وشعوره، كذلك قد تأخذه الكتابة ليجد نفسه قد عبر عن مشاعره بشكل خاطئ! ، وقلما تجدين شخصا يكتب مايقوله وهذا مؤسف...
بالكتابة يصعب أن يتحكم الانسان بمشاعره لأن الانسان متقلب قد تأتيه حالات يشعر فيها بالغضب فاذا أخطا شخص وراسله ينفجر فيه غضبا بدون مراعاة مشاعره(في حين أنه لايكرهه) وقد تأتيه نوبة سعادة فارطة فيشعر أنه يحب الجميع فيراسل طرفا آخر وهو بكامل قواه الشعورية ليطربه بألطف الكلمات (في حين انه لايعني له شيئا)، وبامكانه تجنب ذلك قولا
مثلا اذا كتبتِ لصديقاتك كلهن انت حياتي هل هن حياتك فعلا وأي منهن تكون لأن الحياة الدنيا واحدة؟! او كتبتِ فديتك هل ستفدينها بنفسك فعلا ؟! وغيييرها...
وجراء هذه الكتابة قد وقعت الكثيييير من الأخطاء وستقع أكثر منها ان لم نحمي أنفسنا ونحرص جيدا عليها
بالنسبة لي لست من الذين يقولون الكثير من الكلام (في بعض الاحيان اكتفي بقول ماهو مفيد وفي بعض الأحيان خجلا) هذا ان استثنيت اختي وخالتي من القائمة ^^" فأنا ثرثارة جدا معهما، أما كتابة فأنا أكتب كثيييييييييرا لدرجة تفقد الصبر هههههههه (فقط مع من أثق بهم وأحبهم ^•^) أسأل الله أن يعينهم
أما التحكم في المشاعر فأتحكم به بالقدر الكافي الذي لايؤذي أحدا ولايجعله يغرق في احلام ليس لها من الواقع شيئا،
واقعيا وقوليا لا أكذب والحمد لله، وقد كذبت كتابيا عندما كنت أصغر وكنت لاأعلم ان حتى الكذب كتابة نحاسب عليه...
الكتابة جيدة جدا ورائعة وأحبها عندما يكون مستعملها قد وعد نفسه بعدم الكذب وعدم اذية الناس لأنها في زماننا صارت الأقرب للتعبير
شكرا جزيلااا لك على هدا الموضوع الجميل ^•^
بانتظار المزيد من ابداعاتك *^*
في حفظ الله تعالى

[♡~ اشجان القلب ♡~]

الموضوع يتير الهتمام كثيرا .

هي حسب شخصيه كل انسان

هنالك من يجد فن الكللام رائع .

وهناك من يجد بالكتابة

ذا كان الانسان يحب الكلام راح يقول بلسانه وكثير ما نجد البالغه عقولهم مايفضلون القلم باعتبار عقولهم .

شكرا لموضوعكي الاجمييل

في امان الله .

[يـٓاقـٖـوتـٖـْہ⁦⁽❀]

موضوع مثير للاهتمام
بالنسبة للسؤال الاول، لا يوجد واحد أفضل من الاخر
ولكن يوجد أناس أفضل في احدهما من الاخر
أما السؤال الثاني، فأنا شخص ميال للكتابة
غالبا لأن مهاراتي الاجتماعية صفر (الكلام وغيرها)
ولكن في نفس الوقت، أجد بأن التعبير لفظيا ربما يعتمد على الشخص المقابل
لأنني مثلا، أجيد التعبير بطلاقة ودقة أثناء الكلام مع أشخاص معينين بينما لا أفعل ذلك مع آخرين
إذن، أعتقد بأن الكلام والكتابة تعتمدان على عدة عوامل منها :
- كون الشخص انطوائيا أو اجتماعيا
- علاقة الشخص مع الناس الذين يتحدث إليهم
- قدرة الشخص على التفكير أثناء الكلام
- ربما للثقافة اللغوية دور أيضا

وانا شخصيا، انطوائية، اتكلم بطلاقة مع المقربين جدا فقط، لا أجيد التفكير أثناء الكلام، ثقافتي اللغوية لا بأس بها، لذلك تجدينني ميالة للكتابة
والذي يملك نقاطا معاكسة لي غالبا سيكون ميالا للكلام، هذه وجهة نظري
سأقرا آراء البقية لأكمل فكرتي لاحقا 3:

شكرا على الطرح

اهلا وسهلا بغلاتي رفوفة انرتي الموضوع
جميل رايك والله وصدقتي حين قلتي العقول لاتقاس بالاعمار مرة لي تدكرينها ؟؟
شكرا لكي على المرو الجميل استمعت بقراءة ردك
ادامكي الله حبي

[whywolf]

السلام عليكم
كيف حالك ياقوت ؟ أتمنى ان تكوني بأحسن الاحوال ^_^
موضوع رائع للمناقشة ^.+
حسب وجهة نظري
الكلام ينقسم الى قسمين (كتابي ولفظي )
وكلاهما لايجيده الجميع..في البداية كانت الكتابة تقتصر فقط على الشعراء والأدباء لصعوبتها أما القول فالجميع يجيده..ربما لأن الناس كانو صادقين جدا ولنقل وبصراحة الكتابة تدفع للكذب، فيجب للكاتب أن يضفي بعض الكذب لكتاباته حتى تصبح مشوقة (فمثلا يتخيل نفسه أمام نهر جميل وهو لايزال بداخل غرفته..أليس هذا كذب!)..هذا لا يعني أن القول ليس فيه كذب لكنه صعب جدا لفظه في حين تسهل كتابته...، أما الان فكثر الكذب وانتشر لذلك صارت الكتابة سهلة ^.•
كذلك للخجل دور، وستجدين أكثر الناس كتابة أكثرهم خجلا ^_^ لأنه لن يظطر لمواجهة الناس وهو يكتب، كذلك قد يكون لضعف شخصيته (الخوف من ردود فعل الناس)
الأكثر تعبيرا حسب وجهة نظري هو الكلام اللفظي لأنه الأصدق والأقوى قد يكتب شيء و يفهمه الطرف الاخر شيئا اخر حسب تأويله الخاص ونواياه وشعوره، كذلك قد تأخذه الكتابة ليجد نفسه قد عبر عن مشاعره بشكل خاطئ! ، وقلما تجدين شخصا يكتب مايقوله وهذا مؤسف...
بالكتابة يصعب أن يتحكم الانسان بمشاعره لأن الانسان متقلب قد تأتيه حالات يشعر فيها بالغضب فاذا أخطا شخص وراسله ينفجر فيه غضبا بدون مراعاة مشاعره(في حين أنه لايكرهه) وقد تأتيه نوبة سعادة فارطة فيشعر أنه يحب الجميع فيراسل طرفا آخر وهو بكامل قواه الشعورية ليطربه بألطف الكلمات (في حين انه لايعني له شيئا)، وبامكانه تجنب ذلك قولا
مثلا اذا كتبتِ لصديقاتك كلهن انت حياتي هل هن حياتك فعلا وأي منهن تكون لأن الحياة الدنيا واحدة؟! او كتبتِ فديتك هل ستفدينها بنفسك فعلا ؟! وغيييرها...
وجراء هذه الكتابة قد وقعت الكثيييير من الأخطاء وستقع أكثر منها ان لم نحمي أنفسنا ونحرص جيدا عليها
بالنسبة لي لست من الذين يقولون الكثير من الكلام (في بعض الاحيان اكتفي بقول ماهو مفيد وفي بعض الأحيان خجلا) هذا ان استثنيت اختي وخالتي من القائمة ^^" فأنا ثرثارة جدا معهما، أما كتابة فأنا أكتب كثيييييييييرا لدرجة تفقد الصبر هههههههه (فقط مع من أثق بهم وأحبهم ^•^) أسأل الله أن يعينهم
أما التحكم في المشاعر فأتحكم به بالقدر الكافي الذي لايؤذي أحدا ولايجعله يغرق في احلام ليس لها من الواقع شيئا،
واقعيا وقوليا لا أكذب والحمد لله، وقد كذبت كتابيا عندما كنت أصغر وكنت لاأعلم ان حتى الكذب كتابة نحاسب عليه...
الكتابة جيدة جدا ورائعة وأحبها عندما يكون مستعملها قد وعد نفسه بعدم الكذب وعدم اذية الناس لأنها في زماننا صارت الأقرب للتعبير
شكرا جزيلااا لك على هدا الموضوع الجميل ^•^
بانتظار المزيد من ابداعاتك *^*
في حفظ الله تعالى

أحببت وجهة نظرك، فيها فكرة جديدة نوعا ما
ولكنها أثارت بعض التساؤلات لدي
اولا، بالنسبة للكتابة مثلما قلت(ي) بأنه جالس قرب
نهر أو ما شابه بينما هو في غرفته، أعتقد بأن هذا لا بأس
به لو كانت كتابة أدبية يحاول عن طريقها التعبير عن شيء ما بوجود النهر ، إذ ما المشكلة لو استخدمنا خيالنا للحظة؟ إنه مجرد خيال، وهو ما نسميه الاستعارة صحيح؟ فأنا مثلا عندما قلت "الدبوس المغروس في قلبي" لم أعني كلامي حرفيا بل مجازيا، حيث أن الدبوس هو استعارة ليمثل شيئا آخر قد يكون شعورا ما في داخلي
وهو ليس كذبا في هذه الحالة بل مجرد أسلوب في التعبير
-
وبالعكس، أشعر بأن الكتابة أصدق
لأننا قد نرتدي الأقنعة أثناء الكلام، كالخجل والخوف وغيرها، فعندما يسألنا أحد "كيف حالك" ونقول "بخير" بينما نحن لسنا كذلك؛ ألا يعد هذا كذبا؟
والخوف والخجل الذي يدفع للكتابة هو نفسه الذي قد يدفع الإنسان للكذب أثناء كلامه لفظا
وبالطبع هذا ممكن في اللفظ والكتابة، لذلك لا أجد الكلام أصدق من الكتابة أو العكس بل أجد الأمر بأكمله يعتمد على شخصية الكاتب أو المتكلم
-
يمكن للآخرين أن يسيئوا فهم الكلام والكتابة على حد سواء، ففي كلتا الحالتين لا أحد قادر على قراءة الأفكار والنوايا وربما فقط لاختلاف اسلوب الشخص في التعبير لفظا عن الاخرين قد يجعل المقابل يسيء فهمه، وفي كليهما أيضا هناك إمكانية أن ينجر الإنسان خلف مشاعره فيعبر أكثر من اللازم
فعند الغضب قد يلقي الإنسان كلاما جارحا على الآخرين دون قصد لأنه لن يتحكم في نفسه بينما يمكنه التفكير قبل قول أي شيء أثناء الكتابة لأنه يملك الوقت الكافي للتفكير وإعادة النظر في كلامه أو حذفه
وتلك العبارات التي ذكرتيها "فديتك" "حياتي" الخ
أليست عبارات يومية نسمعها من الناس؟
إنها كذب في كلتا الحالتين لفظا وكلاما
لأن الناس تقولها فقط نتيجة الاعتياد والتقليد
(إلا إذا كان الشخص صادقا في قولها وهذا نادر)
-
إذن بعد التفكير أجد بأن الكتابة واللفظ متساويان تماما والأمر يعتمد على شخصية المتكلم وكيفية استخدامه لهما فقط

..اعتذر عن الثرثرة المطولة
ولصاحبة الموضوع ايضا، أردت النقاش معها فقط؛
ارجو انك لم تمانعي ياقوتة xD

[يـٓاقـٖـوتـٖـْہ⁦⁽❀]

اهلا وسهلا بمن اتى الى هنا
امممممممم
صراحة حدثت معي مشكلة انه لا استطيع ان ارد على كل واحد
امر طبيعي احبتيلذا قررت ان اجمع ردي هنا لكم وكلي اعتذار منكم
ان شاء الله تروح وارد على كل واحد
المهم اكيد نورتوا الموضوع بجمال حروفكم الراقية
وارأئكم السديدة
فلكل منا وجهة نظر ممختلفة
ولوا الاختلاف لما عشنا في هذه الدنيا
فالاختلاف امر طبيعي احبتي
وانا اتقبل جميع ردوكم الجميلة
ومعكم في كل شيء تقولونه والله
وربي يحميكم ويخليكم
واكيد حلاوة الموضوع زادت بوجودكم
فانت سر النور لموضوعي
كل الحب والاحترام لمن علق هنا
دمتم بخير
مع حبي
.......................................

[bĂŅØ]

كلامي عسل وكتابتي بصل امزح امزح كتابتي نفس كلامي
عموما موضوع طوييل جدا لم اقرا الا بعض الجمل التي وقعت عيني عليا
لكنه فعلا موضوع مميز ولي عودة للثرثرة لان هذه اقل جرائدي

[سعيدة❦لاتعرف الا قلبها وربها✨]

أحببت وجهة نظرك، فيها فكرة جديدة نوعا ما
ولكنها أثارت بعض التساؤلات لدي
اولا، بالنسبة للكتابة مثلما قلت(ي) بأنه جالس قرب
نهر أو ما شابه بينما هو في غرفته، أعتقد بأن هذا لا بأس
به لو كانت كتابة أدبية يحاول عن طريقها التعبير عن شيء ما بوجود النهر ، إذ ما المشكلة لو استخدمنا خيالنا للحظة؟ إنه مجرد خيال، وهو ما نسميه الاستعارة صحيح؟ فأنا مثلا عندما قلت "الدبوس المغروس في قلبي" لم أعني كلامي حرفيا بل مجازيا، حيث أن الدبوس هو استعارة ليمثل شيئا آخر قد يكون شعورا ما في داخلي
وهو ليس كذبا في هذه الحالة بل مجرد أسلوب في التعبير
-
وبالعكس، أشعر بأن الكتابة أصدق
لأننا قد نرتدي الأقنعة أثناء الكلام، كالخجل والخوف وغيرها، فعندما يسألنا أحد "كيف حالك" ونقول "بخير" بينما نحن لسنا كذلك؛ ألا يعد هذا كذبا؟
والخوف والخجل الذي يدفع للكتابة هو نفسه الذي قد يدفع الإنسان للكذب أثناء كلامه لفظا
وبالطبع هذا ممكن في اللفظ والكتابة، لذلك لا أجد الكلام أصدق من الكتابة أو العكس بل أجد الأمر بأكمله يعتمد على شخصية الكاتب أو المتكلم
-
يمكن للآخرين أن يسيئوا فهم الكلام والكتابة على حد سواء، ففي كلتا الحالتين لا أحد قادر على قراءة الأفكار والنوايا وربما فقط لاختلاف اسلوب الشخص في التعبير لفظا عن الاخرين قد يجعل المقابل يسيء فهمه، وفي كليهما أيضا هناك إمكانية أن ينجر الإنسان خلف مشاعره فيعبر أكثر من اللازم
فعند الغضب قد يلقي الإنسان كلاما جارحا على الآخرين دون قصد لأنه لن يتحكم في نفسه بينما يمكنه التفكير قبل قول أي شيء أثناء الكتابة لأنه يملك الوقت الكافي للتفكير وإعادة النظر في كلامه أو حذفه
وتلك العبارات التي ذكرتيها "فديتك" "حياتي" الخ
أليست عبارات يومية نسمعها من الناس؟
إنها كذب في كلتا الحالتين لفظا وكلاما
لأن الناس تقولها فقط نتيجة الاعتياد والتقليد
(إلا إذا كان الشخص صادقا في قولها وهذا نادر)
-
إذن بعد التفكير أجد بأن الكتابة واللفظ متساويان تماما والأمر يعتمد على شخصية المتكلم وكيفية استخدامه لهما فقط

..اعتذر عن الثرثرة المطولة
ولصاحبة الموضوع ايضا، أردت النقاش معها فقط؛
ارجو انك لم تمانعي ياقوتة xD

اهلا صديقتي ^•^ أحب المناقشات كثيرا ^_^ وخصوصا تلك التي تجعلني أستفيد في النهاية
كذلك لاتعتذري فجميعنا نتكلم كثيرا كتابيا أليس كذلك؟! لكن لانقول عنها ثرثرة اذا كانت مفيدة ككلامك ^•^
يوجد صدق وكذب، استعمال الاستعارات كذب مهما كان..لذلك اسمها استعارة لأنني نستعير معنى اخر مشابه للمعنى الذي نريده، أوليس المجاز هو عكس الحقيقة وعكس الحقيقة اسمه كذب!
لكن لم أقل أبدا أنه سيء الاستعمال بل جيد لكنه يبقى كذب...هل تعلمين لما؟!
لأن المجاز يختلف فهمه قد يكون بقصد شيء ويختلف القارئ في فهمه على حسب نوع أفكاره+شخصيته+مدى تغلب ايجابيته أو سلبيته
وعبارتك تلك بالتحديد اختلفت مع نفسي في تحليلها عندما قرأتها أول مرة (الدبوس المغروس في قلبي)
من المعروف أن الأشياء التي تغرس مفيدة جدا، فقد يكون الشيء الذي تتساءلين اذا زال أم بقي في قلبك شيء تريدين بقاءه
وفي نفس الوقت الدبوس سيكون مؤلم جدا اذا اخترق شيئا لذلك سنقول انه ألم تريدين أن يزول من قبلك
وقد نؤولها بطريقة أخرى الى ( شيء ما مهم عندك جعلك تشعرين بالحزن وتريدين ان يزول رغم أنك تتمنين بقاءه،وتنتظرين أن يتحول ذلك الدبوس المغروس الى زهرة جميلة ^•^)
هل فهمتي ما أقصده ؟ المجاز جميل ولكنه لا يوضح المعنى وبالتالي لا يجعل الكلام قويا
*******
ااما ارتداء الأقنعة..لو أقول لك هل أنت بخير؟ يمكن ان تقولي لي انا بخير وانت لستي كذلك أليس الامر مشابه؟ سأتمكن من معرفة انك لستي بخير اذا كنت بقربك، أما كتابيا فكيف لي أن أعرف (رغم أني أعرف •^• ) لكن بصفة عامة لن تعرفي من رسالة شخص ما فقط اذا ما كان بخير او لا
*****
تلك العبارات التي قلتها، بنيتها على نفسي..من طبيعتي الخجل اي تلك الكلمات لاتوجد في قاموس كلماتي حتى حبيبتي وعزيزتي وغاليتي لا أقولها لفظا انما كتابة فقط..لكن مؤخرا صرت أقولها عندما أغضب واستعملها فقط مع عائلتي (لا افهم لماذا عندما أغضب بالتحديد)، مثلا اقول لأختي ياااااحبيبتي وأكمل كلامي أول مرة قلتها لها تفاجأت حتى أخي الصغير تفاجأ واحمر وجهه خجلا عندما قلت له ياحبيبي ^^"
هذه كلمات ذات معنى حب فقط.. فعلا أحب عائلتي حتى وان كنت غاضبة، لكن لم استعمل قول "حياتي وفديتك و غيرها من هذا النوع" لأن معناها كبييير جدا ولايمكن ابدا أن يكون صادقا وليست لدي القدرة على تحمل مسؤولية قولها...ولست مضطرة لأن أقول للشخص الذي أفديه فديتك (وهنا يأتي دور الأفعال لتتكلم ^.+) ..أصلا هذه الكلمات غير مستعملة في الوسط الذي أعيش فيه لذلك سيكون وقعها كبيير جدا على نفسية شخص من وسطي اذا تلقاها عن طريق رسالة من أشخاص ينتمون لأوساط تستعملها -_-
********
الكلام الجارح أراه شيئا له علاقة بالمبادئ..اذا كانت مبادؤك صحيحة لن تستعمليه في أشد حالات غضبك، أما اذا كنتِ من الذين يعيشون بالكلام الجارح فلن يصعب استفزازك لتتلفظي به
ولكن كتابيا قد يحصل الخطأ =( ويبقى الشخص النبيل هو الذي يتحكم في قوله وكتاباته ♡♥
أحببت النقاش معك صديقتي اللطيفة
شكرا جزييلا لك ^•^

[whywolf]

اهلا صديقتي ^•^ أحب المناقشات كثيرا ^_^ وخصوصا تلك التي تجعلني أستفيد في النهاية
كذلك لاتعتذري فجميعنا نتكلم كثيرا كتابيا أليس كذلك؟! لكن لانقول عنها ثرثرة اذا كانت مفيدة ككلامك ^•^
يوجد صدق وكذب، استعمال الاستعارات كذب مهما كان..لذلك اسمها استعارة لأنني نستعير معنى اخر مشابه للمعنى الذي نريده، أوليس المجاز هو عكس الحقيقة وعكس الحقيقة اسمه كذب!
لكن لم أقل أبدا أنه سيء الاستعمال بل جيد لكنه يبقى كذب...هل تعلمين لما؟!
لأن المجاز يختلف فهمه قد يكون بقصد شيء ويختلف القارئ في فهمه على حسب نوع أفكاره+شخصيته+مدى تغلب ايجابيته أو سلبيته
وعبارتك تلك بالتحديد اختلفت مع نفسي في تحليلها عندما قرأتها أول مرة (الدبوس المغروس في قلبي)
من المعروف أن الأشياء التي تغرس مفيدة جدا، فقد يكون الشيء الذي تتساءلين اذا زال أم بقي في قلبك شيء تريدين بقاءه
وفي نفس الوقت الدبوس سيكون مؤلم جدا اذا اخترق شيئا لذلك سنقول انه ألم تريدين أن يزول من قبلك
وقد نؤولها بطريقة أخرى الى ( شيء ما مهم عندك جعلك تشعرين بالحزن وتريدين ان يزول رغم أنك تتمنين بقاءه،وتنتظرين أن يتحول ذلك الدبوس المغروس الى زهرة جميلة ^•^)
هل فهمتي ما أقصده ؟ المجاز جميل ولكنه لا يوضح المعنى وبالتالي لا يجعل الكلام قويا
*******
ااما ارتداء الأقنعة..لو أقول لك هل أنت بخير؟ يمكن ان تقولي لي انا بخير وانت لستي كذلك أليس الامر مشابه؟ سأتمكن من معرفة انك لستي بخير اذا كنت بقربك، أما كتابيا فكيف لي أن أعرف (رغم أني أعرف •^• ) لكن بصفة عامة لن تعرفي من رسالة شخص ما فقط اذا ما كان بخير او لا
*****
تلك العبارات التي قلتها، بنيتها على نفسي..من طبيعتي الخجل اي تلك الكلمات لاتوجد في قاموس كلماتي حتى حبيبتي وعزيزتي وغاليتي لا أقولها لفظا انما كتابة فقط..لكن مؤخرا صرت أقولها عندما أغضب واستعملها فقط مع عائلتي (لا افهم لماذا عندما أغضب بالتحديد)، مثلا اقول لأختي ياااااحبيبتي وأكمل كلامي أول مرة قلتها لها تفاجأت حتى أخي الصغير تفاجأ واحمر وجهه خجلا عندما قلت له ياحبيبي ^^"
هذه كلمات ذات معنى حب فقط.. فعلا أحب عائلتي حتى وان كنت غاضبة، لكن لم استعمل قول "حياتي وفديتك و غيرها من هذا النوع" لأن معناها كبييير جدا ولايمكن ابدا أن يكون صادقا وليست لدي القدرة على تحمل مسؤولية قولها...ولست مضطرة لأن أقول للشخص الذي أفديه فديتك (وهنا يأتي دور الأفعال لتتكلم ^.+) ..أصلا هذه الكلمات غير مستعملة في الوسط الذي أعيش فيه لذلك سيكون وقعها كبيير جدا على نفسية شخص من وسطي اذا تلقاها عن طريق رسالة من أشخاص ينتمون لأوساط تستعملها -_-
********
الكلام الجارح أراه شيئا له علاقة بالمبادئ..اذا كانت مبادؤك صحيحة لن تستعمليه في أشد حالات غضبك، أما اذا كنتِ من الذين يعيشون بالكلام الجارح فلن يصعب استفزازك لتتلفظي به
ولكن كتابيا قد يحصل الخطأ =( ويبقى الشخص النبيل هو الذي يتحكم في قوله وكتاباته ♡♥
أحببت النقاش معك صديقتي اللطيفة
شكرا جزييلا لك ^•^

ولكنك -يا رفيقة- بكلامك هذا تقولين بأن الشعر والأدب
مليء بالكذب لأنه يتضمن المجاز والاستعارة
كيف سيكون لو كان كله كلاما واضحا وعاديا بكل بساطة؟
سيفقد الأدب قوته بل سنفقد قدرتنا على التعبير والتشبيه وضرب الأمثلة، ستكون اللغة.. مملة وحسب
فنحن نستخدمهما من أجل قوة التعبير وأحيانا لأننا لا نريد أن يفهمها الآخرون اساسا أو ربما لأننا لا نهتم لكيفية فهم الناس لها؛ لأنني لو أردت أن أتحدث عما يخالجني لقلته بالكامل بكل وضوح غير أنني لا أحب أن أحدث أي أحد عنه ولا أريد اوجع رؤوس الآخرين به
فقلته بإختصار ومجاز
لا أجده كذبا، أجده شيئا قد يتم فهمه بطرق مختلفة فقط
وانت الآن تنعتينه بالكذب فقط لأنك قد تفهمينه بطريقة مختلفة عن المعنى الأصلي، هذا ليس خطأ الكاتب بل خطأك إذن، إن لم تفهميه، لا تحاولي تفسيره فقط كي لا يصبح كذبا نتيجة لتفسير مختلف عن المقصود هيهي
أليس الأمر كمن ينكر وجود شيء فقط لأنه لا يراه؟
ذلك الشيء موجود بكل الأحوال سواء رآه أو لا
وكذلك المعنى الأصلي من الكلام؛ انه دائما موجود لا يهم الطريقة التي تفسرين الكلام بها، يبقى أمر التفسير راجعا لك والمعنى الأصلي باق كما هو، لذلك كونه كذبا أو لا ، لا يعتمد على كيفية تفسير الآخرين له
+في الواقع جميع تفسيراتك لعبارتي تلك صحيحة P:

لا ابدا، في كل الأحوال لا نستطيع معرفة اذا ما كان الشخص بخير أو لا ، لأن الأمر يعتمد بالكامل على قدرته على التمثيل وقدرتنا على الشعور سواء كان كتابة أو لفظا
وها انت مجددا تأخذين الأمر من جهتك فقط
المقصد الأساسي هو أن الكذب قد يتم كتابة أو لفظا اعتمادا على شخصية الانسان لذلك لا يوجد واحد أصدق من الاخر

يب يب، انا مثلك في هذا
الفرق أنني لا أقول تلك الكلمات سواء كتابة أو لفظا
مما يعني بأنني صادقة جدا ولا فرق بين رفيف هنا ورفيف هناك (إلا إذا كانت رفيف هناك كاذبة بالتالي رفيف هنا ستكون كذلك أيضا هيهيهي)

أرأيت؟ أخبرتك بأن الأمر كله يعتمد على شخصية الإنسان، لا يهم ان كان كلامه لفظا أو كتابة
على "مبادئه" التي ذكرتها، هي التي سيعتمد عليها كلامه أيا كانت الطريقة التي يتكلم بها

وانا كذلك 3:
مع أنني لا أعلم لما اناقش أساسا v,: